1 | 1 | w | |||||||||||||||||||||||
|
|
Kivikautisia asuinpaikkoja on mahdollista ajoittaa niiden suhteellisen korkeuden perusteella meren rannasta kahdesta syystä. Jääkauden aikainen mannerjäätikkö painoi maankuoren Fennoskandian alueella ikään kuin lommolle. Maa alkoi kohota heti jäätaakan väistyttyä. Kohoaminen oli ensin nopeampaa ja on vieläkin lähes 1 m sadassa vuodessa lähellä muinaisen jäätikön keskusaluetta, Perämeren rannoilla. Toinen edellytys kivikautisten asuinpaikkojen ajoittamiselle on se, että asuinpaikat sijaitsivat hiekkarannoilla aivan rantaviivan tuntumassa. Kun asuinpaikan nykyinen korkeus merenpinnasta tunnetaan, voidaan tämä tiedon pohjalta laskea sen ikä. Rannansiirtymiskronologian selvittäminen ei ole ollut aivan helppo asia. Maankohoaminen on ensinnäkin hidastuvaa. Heti jääkauden jälkeen se oli kymmenen kertaa nopeampaa kuin nykyisin. Toinen tilannetta monimutkaistava tekijä oli, että mannerjäätikön sulaminen nosti merenpintaa. Kaakkois-Suomessa merenpinnan nousu oli ajoittain nopeampaa kuin maankohoaminen. Vesi nousi äskettäin merestä kohonneille rannoille. Tätä nimitetään transgressioksi. Järvien historiat ovat monimutkaisia. Saimaan ja
Päijänteen vesistöt olivat aluksi osa Itämeren allasta, mutta kuroutuivat pian
jääkauden jälkeen itsenäisiksi järviksi, joiden vedet laskivat nykyisen Pihtiputaan
alueella Pohjoisessa Keski-Suomessa Itämeren altaaseen. Koska maankohoaminen on ollut
nopeampaa luoteessa kuin kaakossa, järvien pohjat kallistuivat. Järvien luoteisosissa
rannat kohosivat mutta kaakkoisosissa tapahtui tulvimista. Tilannetta monimutkaistaa
vielä se, että kallistuminen saattoi aiheuttaa laskujokien uoman siirtymisen paikasta
toiseen. Esimerkiksi Päijänne puhkaisi Heinolanharjun noin 7 000 vuotta sitten. Sen
pinta laski kerralla muutamia metrejä ja lasku-uoma siirtyi Pohjoisesta Keski-Suomesta
nykyiseen uomaansa. |
|||||||||||||||||||||||
.1111 |